Thuỵ khai: Sau Tết sẽ truy xét 500 triệu đồng của ai để trả lại
Cáo trạng truy tố, ngày 27.1.2021, Thuỵ đã gặp Nguyễn Hữu Tứ và Trần Ngọc Thanh (chung sống như vợ chồng với Tứ) tại nhà riêng của Thuỵ và nhận của Tứ, Thanh số tiền 10.000 USD và 1 thẻ ATM có số dư hơn 101 triệu đồng để Thuỵ không kiểm tra, xử lý các tàu vận chuyển xăng lậu của Tứ và Hữu tại khu vực sông Hậu, tỉnh Vĩnh Long.
Hai ngày sau đó, Thuỵ tiếp tục gặp Hữu tại nhà riêng của Thuỵ và nhận của Hữu 500 triệu đồng để Thuỵ không kiểm tra xử lý các tàu Nhật Minh 07, 08,09 của Hữu vận chuyển xăng lậu vào khu vực nhà nuôi Yến của Tứ trên sông Hậu. Tổng số tiền mà Thuỵ đã nhận của các bị cáo trên là trên 800 triệu đồng, Thuỵ đã dùng để tiêu xài cá nhân.
Tại phiên toà, bị cáo Thuỵ thừa nhận các hành vi mà bản cáo trạng đã truy tố, tuy nhiên một số điểm bị cáo Thuỵ đề nghị được xem xét lại.
Cụ thể, Thuỵ khai gặp Sơn (tên gọi khác của Tứ) qua giới thiệu của Nguyễn Đức Quyền – Là cán bộ Hải đội 3 thuộc Cục Điều tra chống buôn lậu. Khi gặp Sơn và vợ (tức Trần Ngọc Thanh) tại nhà hàng Biển Đông (TP Cần Thơ) để uống bia, vợ chồng Sơn đưa cho bị cáo một phong bì nói: “Sau này bọn em có làm ăn gì thì anh tạo điều kiện” thì bị cáo nói lại “tôi chả giúp được gì cả”. Sơn còn nói “trong đó có một thẻ ATM mà mã số là bốn số cuối số điện thoại của em”, nhưng bị cáo cương quyết không nhận.
Sau đó, vợ chồng Tứ (lúc này Thuỵ đổi cách gọi từ Sơn sang Tứ) đến nhà gặp bị cáo tại nhà riêng và nói “có chút quà Tết biếu anh” thì bị cáo nói “tới đây uống nước ăn cơm chứ không quà cáp gì và cương quyết từ chối”. “Mấy ngày sau bị cáo mới biết phong bì bị cáo Tứ để trong hộc ở chiếc ghế đôn của bị cáo, kiểm tra có 10.000 USD và thẻ một ATM” – Thuỵ khai.
Tại toà, Thuỵ cũng khai không biết Phan Thanh Hữu cho tới khi bị bắt. Thậm chí, lúc Hữu vào nhà gặp Thuỵ thì Thuỵ khai vẫn không biết tên Hữu. Sau đó, Hữu nói “anh có chút quà Tết cho đơn vị” thì bị cáo cho nói “đơn vị có giúp gì mà quà Tết, không quà cáp gì hết”.
Lúc đó bị cáo cũng không thấy quà mà mấy ngày sau mới biết có bịch nilông bên trong là 500 triệu đồng. Sau khi phát hiện 500 triệu đồng, bị cáo nghĩ sau Tết sẽ truy xét của ai thì sẽ cho anh em mang gửi trả. Lúc nhận tiền bị cáo cũng không báo cáo cơ quan vì nghĩ việc này xảy ra ở phạm vi bị cáo có thể tự giải quyết được, nên bị cáo tự xử lý.
Khi toà hỏi vì sao không biết tên mà cho vào nhà nói chuyện thì Thuỵ khai: “Bị cáo làm vị trí đội chống buôn lậu nên có rất nhiều doanh nghiệp đến xin gặp bảo lãnh, xin đơn vị làm nhẹ tay, xin báo cáo việc làm sai trái của đơn vị khác, công ty khác nên việc người lạ vào nhà bị cáo là thường xuyên”.
Tuy nhiên tại toà, đối với việc bị truy tố về tội nhận hối lộ, Thuỵ thừa nhận: “Khi các đối tượng để tiền lại nhà bị cáo, trong thời điểm Tết bị cáo sử dụng tiêu xài cá nhân là vi phạm pháp luật”.
Tứ khai khi để lại 10.000 USD cùng thẻ ATM đã nói cho Thuỵ
Cũng tại phiên toà, do lời khai của Thuỵ mâu thuẫn với lời khai của Tứ nên Viện kiểm sát đã đề nghị thẩm vấn Tứ, Hữu và Thanh.
Tại toà, Tứ cho rằng Thuỵ khai có đúng, có sai. Theo Tứ khai, Hữu nói nhận được tin có đội chống buôn lậu của hải quan xuống Cần Thơ chuẩn bị bắt tàu của Hữu nên nói Tứ gặp Thuỵ mời cơm, trình bày việc Hữu có 3 tàu Nhật Minh 07,08,09 đang kẹt ngoài biển chưa vào được và nói Tứ đưa trước 10.000 USD, sau đó Hữu xử lý tiếp.
Tại TPHCM, Tứ đã cùng Thanh tới nhà Thuỵ và có nhắc vấn đề anh Hữu “nhờ” nhưng Thuỵ nói không giúp được gì.
Tứ khai tiếp: “Sau đó, bị cáo bỏ bao thư 10.000 USD và thẻ ATM 101 triệu đồng, bỏ vào hộc bàn ở ghế đôn trước khi lên ăn cơm với Thuỵ. Sau khi ăn cơm, lúc đi xuống bị cáo có nói với Thuỵ “em có gửi quà Tết cho anh để dưới ghế và mật khẩu ATM là 4 số cuối điện thoại của em”, mà không biết Thuỵ có nghe không. Sau đó bị cáo về Vĩnh Long, báo cho Hữu đã đến nhà Thuỵ, để lại phong bì nhưng Thuỵ không hứa gì”.
Tại toà, Phan Thanh Hữu cũng thừa nhận: Bị cáo không quen hải quan, nên nói Tứ “tìm mọi cách tiếp cận” người phụ trách. Sau đó Hữu trực tiếp tới nhà gặp Thuỵ, mang theo bịch nilông màu đen có 500 triệu đồng. “Bị cáo để bịch màu đen trên bàn rồi ra về do Thuỵ sau đó có khách, lúc xách vào có thể Thuỵ nhìn thấy” – Hữu khai.
Liên quan đến quá trình phát hiện hành vi buôn lậu xăng, tại toà Thuỵ khai: Khi nhận được tin báo tố giác của quần chúng có 3 tàu chở xăng lậu đang vào cầu Cần Thơ để sang hàng, bị cáo đã giữ bí mật tuyệt đối đến cả 2 đội phó cũng không biết. “Bản thân bị cáo còn trực tiếp thị sát nhà khu vực nhà yến ở Vĩnh Long (nhưng không biết của Nguyễn Hữu Tứ) và thấy có tàu hình Nhật Minh 06, lúc đó bị cáo có niềm tin với tin báo từ quần chúng và đây là vị trí sang hàng, nên thông báo đơn vị tập trung tất cả lực lượng, cùng vũ khí xác định phương án xử lý…” – Thuỵ khai.
“Theo kinh nghiệm của bị cáo, từ khi phát hiện thì tàu chở xăng lậu vào cửa sông mới di chuyển về tới Cần Thơ mất khoảng 10 tiếng nên bị cáo yên tâm sẽ có đủ thời gian báo lãnh đạo cục để tăng cường lực lượng” – bị cáo Thuỵ khai.
Tuy nhiên, khi người đưa tin của bị cáo báo tin vẫn chưa phát hiện các tàu khả nghi xuất hiện trên toạ độ ngoài cửa sông nên bị cáo nghĩ đã quá thời gian rồi nên tàu không vào nữa nên cho rút quân về TPHCM để sau Tết tính.
Cũng tại phiên toà, Thuỵ cũng mong hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ tội cho bị cáo do đã có 40 năm công tác, năm nào cũng hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ, có huân chương chiến công hạng 3.
“Vi phạm việc này bản thân bị cáo không còn gì, đã đánh mất tất cả, đây bài học đau xót, mong toà xem xét…” – bị cáo Thuỵ nói.